El ingeniero Martín Buxedas, director de Opypa no continuará al frente de la repartición ministerial, al concluir la actual administración.

LA REPUBLICA consultó al experimentado técnico sobre el reclamo que algunas gremiales agropecuarias han realizado, en protesta por el cambio de criterio en el reajuste de la Contribución Inmobiliaria. La medida determinará que si el ajuste anual, con el sistema anterior hubiera sido un diez por ciento, con el nuevo será un veinte.

Buxedas guarda dos recuerdos en su relación con las gremiales rurales, una de ellas es una placa de reconocimiento de Comisión Nacional de Fomento Rural ­CNFR­ dado su trabajo que hizo, hace unos años, en el que dejó planteado lo que deberían de ser las políticas para la producción familiar, un marco teórico que ha sido la base para la gremial. El otro mojón es menos halagador para el jerarca, se trata de una carta que mandó la Asociación Rural del Uruguay ­ARU­ a José Mujica, cuando asumió como ministro de Ganadería, en la misiva los ruralistas consideraban como inadecuado el nombramiento de Buxedas al frente de Opypa.

El relato viene a tema ya que las dos gremiales rurales se enfrentaron públicamente, en cuanto a su visión sobre el cambio en el reajuste de la Contribución Rural. Ambas instituciones cruzaron respetuosas diferencias en el tema que será tratado mañana en una reunión que mantendrán representantes ruralistas con el futuro ministro de economía, el economista Fernando Lorenzo.

Error

Varios son los artículos que se han escrito en los últimos días sobre el tema del ajuste de la Contribución, en uno de ellos la ARU acusó que la idea del cambio en el modo de calcular el aforo, habría surgido de Opypa, en la nota se afirmó en esa oficina se encontraba "el núcleo duro del MPP"; Buxedas aseguró que el cambio, que comparte, no fue sugerido por Opypa, ni la repartición fue consultada sobre el tema; cabe agregar también que el jerarca es reconocido militante del Partido Socialista.

Los ruralistas han expresado como argumento que la tierra ha aumentado de valor en los últimos años, un incremento que dicen no tiene que ver con un aumento en los ingresos netos de las empresas, algunas gremiales lecheras se han sumado al reclamo y sus representantes han manifestado que la medida corre a los productores chicos y medianos de la tierra. En este aspecto es importante aclarar que en todos los departamentos del país los pequeños productores están exonerados del pago de Contribución Rural.

Para aumentar un aforo no se necesita el asesoramiento de la Opypa aseguró Buxedas, que consideró que el impacto del cambio sobre las empresas agropecuarias, no será significativo.

Hablar de producción y eficiencia

Buxedas señaló que la medida afecta a los productores extensivos, los que tienen más tierra y trabajan de modo más extensivo.

Sobre el planteo de algunas gremiales de que hay un desfasaje entre el precio de la tierra y la rentabilidad, Buxedas comentó que el tema "se debería de plantear con un sustento teórico, ya lo decía Carlos Marx, en su tomo tres, que el precio de la tierra se determina de acuerdo a la renta esperada a lo largo del tiempo, con una cierta tasa de descuento, y ese sigue siendo así, en la actualidad el componente más fuerte que fija el valor de la tierra es la renta esperada.

Lo que plantea la ARU es que el precio de la tierra no responde a la rentabilidad actual, que no es lo mismo que la esperada, eso indica que hay algún tipo de demanda agregada que modifica el precio" afirmó el director de Opypa:

Buxedas relató que cualquier rubro que no sea la ganadería extensiva tiene una renta esperada más alta, "eso es elemental, y en los últimos años se ha roto la estrecha relación que existía entre el ganado gordo y la tierra, ya que en zonas ganaderas, hoy se puede hacer agricultura, eso determina que automáticamente la rentabilidad esperada sea más alta y aumenta el precio de la tierra" comentó.

El agrónomo consideró que el peso del tributo es mayor para la ganadería, lo que debilita su competencia sobre los demás rubros.

Presión tributaria

El director de Opypa consideró que algunas gremiales "habían dicho que la presión tributaria los iba a matar, y se ha medido que un año espectacular de precios, como fue 2007, la presión fiscal fue baja".

Durante el primer año de aplicación de la Reforma se pudo percibir que los productores que tributaron por IRAE tuvieron igual o hasta menor presión fiscal con relación a años anteriores.